(本次測試鞋款─NIKE KD 8 “July 4th”)

在6月底正式發表的Kevin Durant第8代簽名鞋款─KD8，搭載NIKE首度使用於籃球鞋的編織材質FlyWeave與全腳掌可見式Zoom Air。在創新科技加持之下，KD 8能否有著與鞋款slogan相符的Light、Locked、Loaded表現？Kicks Review Center為各位帶來NIKE KD 8的各項實戰性能完整分析、評測。

重量(Weight)：

經測量US9號右腳單腳重量為338克。首度登場亮相的編織鞋面科技FlyWeave確實非常輕、薄，替整體輕量化表現加分不少。

(尺寸US9右腳單腳重量為338克)

抓地力(Traction)：

外底紋路由多個長方形單元排列組合而成，KD 8的紋路、材質與KOBE X十分相似，卻有過之而無不及的抓地力表現。分別測試於室內木板、室外水泥、室外PU場地，結果3種場地之間並無太大的差異，KD 8的抓地力表現十分驚人，不論哪種場地都能隨煞即停，而且不論是前後急停、橫移的表現都一樣的好。唯一較可惜的是冰底橡膠材質非常非常容易沾黏沙塵，隨著穿著打球時間越久，抓地力會因沙塵而明顯變差。

(外底紋路由多個長方形單元組成)

緩震性(Cushion)：

KD 8配置全腳掌的可見式Zoom Air，有別於大部分NIKE鞋款將Zoom Air置於鞋墊與中底間，KD 8則是將Zoom Air配置於中底與外底之間。

首度登場的全腳掌可見式Zoom Air，光聽到「全腳掌」三個字實在讓人垂涎欲滴、充滿期待，實戰測試後發現Zoom Air並沒有太多的Q彈反饋感，更精確來說，除了前腳掌內側(大拇指下方區域)以外，其餘區域在穿著時很難感覺到Zoom Air的存在。可能原因有2點，首先是Zoom Air配置位置，腳掌最先接觸到厚實的Phylon中底而非Zoom Air；此外，KD 8為了增加支撐性而有幾處外底外側連接至中底的設計，影響Zoom Air受力時的壓縮、反饋。

整體來說KD 8的緩震能力一般，後腳掌區域較為不足，體重較重、外線投射、內線腳步等球風的朋友可能較不合適。

(前腳掌外側中底與外底增加支撐的連接設計，影響Zoom Air受力時的壓縮、反饋)

(全腳掌可見式Zoom Air配置於中底與外底之間)

反應性(Responsiveness)：

外底4條刻痕凹槽加強了KD 8的貼地性。另搭配Zoom Air配置於中底下方與外底上方之間的位置，雖然這樣的配置方式感受不太到Zoom Air的反饋感，卻可以大幅度提升反應性，在移動、切入時腳部的力量不會被過於軟Q的Zoom Air抵銷。KD 8在筆者所有穿過的鞋款裡，反應性表現可排在前面幾名。

(外底的刻痕凹槽，讓KD 8在切入時有著極佳的貼地性)

包覆性(Fit)：

FlyWeave，本次官方所主打的重點新科技之一，但說穿了就只是NIKE版本的Performance-woven Upper，KD 8同時搭配Dynamic Flywire，讓整體包覆性逼近AIR JORDAN XX9的水準，但可惜仍有兩處包覆性稍嫌欠佳。第一，環視整雙KD 8，全鞋面使用FlyWeave，但不包括鞋舌部分。鞋舌使用較為硬的人造皮質，約第3至第5鞋帶孔的鞋舌位置，對於腳背會有較緊的壓迫感；第二，KD 8在鞋子楦頭處使用Fuse塗層，使得該區域的FlyWeave變硬，無法保持優異包覆、貼合的優點，大約在腳掌大拇指至中指處有些許多餘空間。

基於上述兩個包覆性較差的地方，筆者挑選大、小半號與原尺寸分別試穿，挑選小半號可解決前方多餘空間的困擾，但鞋舌部分過於壓迫腳背導致非常不舒適；若挑選大半號，固然可解決鞋舌壓迫的問題，但前腳掌的多餘空間實在太多，會使FlyWeave的包覆性大打折扣。因此，建議選擇原尺寸可有較佳的穿著舒適度同時可兼顧包覆性。

(鞋面FlyWeave編織材質)

(鞋舌使用較硬的人造皮質)

(前腳掌前端深藍色部分為fuse塗層區域)

支撐性(Support)：

鞋面靠著FlyWeave、Dynamic Flywire兩項科技提供穩固安心的包覆性，同時也帶來非常高水準的支撐。另在外底前腳掌外側、腳掌後方凸出延伸設計，使得整個外底範圍較大，增加著地時的穩定支撐性。

低筒鞋款的腳踝支撐性一向是令人詬病且無解的難題，但KD 8仍有幾處不錯的設計，腳踝兩側與鞋舌頂端的填充物不論是量、設計的位置皆恰到好處；腳後跟除了有內嵌式的TPU穩定裝置以外，以劍齒虎為靈感的中底延伸設計亦可增加腳後跟左右兩側的支撐性。

(以劍齒虎獠牙為靈感的設計，將中底延伸至腳後跟)

(KD 8腳踝四周有充足的填充物、厚實鞋舌、腳後跟隱藏式TPU穩定裝置)

(KD 8中底與外底多處連接，提供切入時充足的支撐、安定感)

透氣性(Ventilation)：

FlyWeave編織鞋面雖然有極佳的包覆性與支撐性，但與Jordan Brand的Performance-woven Upper有著一樣無法兼顧透氣性的問題，且缺乏其他透氣設計，如常見於其他鞋款的基本鞋舌透氣孔洞，在KD 8身上是找不到的。另外，腳踝區域的厚實填充物更是阻撓熱氣的流動，整體透氣性並不理想。

(KD 8鞋面與鞋舌皆缺乏透氣的設計)

總評(Overall)：

KD 8的兩項新科技，鞋面編織材質FlyWeave與全腳掌可見式Zoom Air，前者對於鞋款整體重量、包覆及支撐表現提供較多的助益；而後者則顯得有些雞肋，沒有發揮Zoom Air該有的緩震水準。總結來說，KD 8算是一雙”水準以上，優秀未滿”的鞋款，雖整體表現與突破不如前代KD VII，但近乎完美的抓地力與反應性，格外適合切入刁鑽、速度飛快的鞋友們穿著。