(本次測試鞋款─adidas D ROSE 5 BOOST “Away”)

經過了兩年傷痛影響，Derrick Rose在今年夏季世界盃籃球賽正式復出，而伴隨著Rose一同亮相的正是adidas D ROSE 5 BOOST。雖然Rose身手尚未恢復原先巔峰時期的水準，且在NBA新賽季打打停停。但全世界的鞋友們仍非常關注首次於籃球鞋款中搭配3/4腳掌Boost在避震方面的表現，是否有足夠優異的表現能帶領adidas再創銷售高峰？讓KicksRC替您帶來最完整的D ROSE 5 BOOST評測分析。

重量(Weight)：

經測量US9號右腳單腳重量為391.5克。以後衛鞋款而言，不算是輕量級的鞋款。筆者認為主要重量來自於EVA fit-cage，實際穿著後與300克左右的鞋款相比，對於腳部的重量感覺無明顯的差異。

(尺寸US9右腳單腳重量為391.5克)

抓地力(Traction)：

外底分別使用兩種不同紋路、材質，前方白色區域為波浪形紋路，材質使用較軟的橡膠。中後段灰黑透明材質為格型紋路，搭配品牌logo三條紅色區塊設計。D ROSE 5 BOOST的抓地力非常好，尤其是灰黑透明格型紋路部分，筆者非常驚訝這類型的紋路有如此強大的抓地力。不論室內、外表現都很傑出，並不會因為灰塵、沙塵而對抓地力表現有所影響。唯一較可惜的是前方波浪紋路白色區域的橡膠材質偏軟，長期在室外場地穿著可能會造成此區域外底磨損較快。

(外底分為兩種紋路，波浪形紋路與格型紋路)

(外底前腳掌處，白色波浪形紋路採用較軟的橡膠材質)

避震性(Cushion)：

D ROSE 5 BOOST使用3/4腳掌Boost避震科技，剩餘無Boost區域(即前腳掌最前端處)使用EVA吸震材質，整體避震性表現與回饋感已較Crazylight Boost提升許多，與以往adidas籃球鞋款相比，已算是十分優異的緩震性能，但可惜距離完美還有一點差距。最主要的原因在於，腳掌前端1/4使用EVA吸震材質，與後方3/4腳掌Boost相比，勝負優劣立見高下。EVA無法襯托出Boost的優異性能；反而是Boost反襯出EVA避震性的不足。

(3/4腳掌的boost帶來令人滿意的避震性表現)

反應性(Responsiveness)：

Rose系列鞋款，前腳掌的貼地性皆十分傑出，而本作依然維持良好的傳統。前腳掌EVA材質固然避震性不佳，但偏韌且貼地的腳感，讓第一步踏出時非常流暢，無任何拖泥帶水的感覺。Boost科技有著緩震、充滿回饋感的穿著腳感，但並不會過於軟Q而犧牲掉本身的反應性。本次使用3/4腳掌的Boost，在奔跑推進時，確實可明確感受到Boost帶來的反應性。唯獨一點較為可惜，如同先前文章所提，本次D ROSE 5 BOOST的Boost回饋性還是不如Boost慢跑鞋系列，若能完美移植跑鞋的Boost或是更加升級，筆者毫無疑問的會給予滿分。

(前腳掌EVA材質避震性不佳，但貼地感、反應性卻是一流)

包覆性(Fit)：

D ROSE 5 BOOST挑選尺寸需格外注意，若挑選原尺寸，則前方ROSE 1號標誌處的鞋面與腳趾之間有些微空間，無法完整包覆；若挑選小半號，雖然包覆性會提升，但外側EVA fit-cage邊條可能會壓迫到腳掌，造成穿著的不適。撇除前腳掌包覆性較差之外，鞋身中段至腳踝處的包覆性非常優秀。單邊共9個鞋帶孔，且排列密集，可將腳部中段牢牢鎖住，不會輕易滑動。筆者唯一一點小抱怨在於鞋舌設計，本次鞋舌前端使用較為輕薄的透氣網布，當鞋帶繫緊時，腳背會直接感受到鞋帶的壓迫而產生不舒服的感覺。

(1號標誌處與腳趾之間略有空間，前腳掌包覆性較為不理想)

(鞋帶孔多，鞋帶分布的非常密集，可將中段腳部牢牢鎖住)

支撐性(Support)：

D ROSE 5 BOOST採用許多增強支撐性的設計。首先中底Boost材質與外底間採用增加穩定性的“X”型TPU穩定片，有效防止外力造成的中底與外底扭動。首次使用的EVA fit-cage系統從鞋面兩側一路延伸至整個鞋身，帶給鞋身與腳踝非常好的支撐性，更令人讚賞的是EVA fit-cage並非使用質地堅硬的材質，而是使用較為柔軟具可彎曲性的TPU材質，在支撐性與靈活性達到完美的平衡。另外，在後腳跟ROSE玫瑰logo處的TPU穩定片與腳踝兩側的EVA fit-cage形成另人安心三面支撐，腳踝支撐性表現絕對屬於上上之選。有一點筆者需特別提醒，本次D ROSE 5 BOOST每一配色鞋面材質皆不相同，以台灣第一波發售的紅、黑配色而言，紅色的鞋面材質支撐性較強，而黑色的包覆性較佳。

(EVA fit-cage系統延伸整個鞋面)

(後腳跟ROSE玫瑰logo處的TPU穩定片)

(腳踝左右兩側的EVA fit-cage有著傑出的支撐性表現)

透氣性(Ventilation)：

鞋面設置許多透氣小孔與鞋舌前端透氣網布，整體而言D ROSE 5 BOOST在透氣性方面並無添加特殊的科技與設計，整雙鞋的透氣性表現只能算是普通，並無可以大書特書的亮點存在，但也沒有明顯的缺點與過於悶熱的情形發生。

(鞋面雖設置許多透氣小孔，但透氣性表現一般)

總評(Overall)：

在筆者最近測試的眾多鞋款中，D ROSE 5 BOOST帶給筆者最大的驚奇，並非眾所皆知的3/4腳掌Boost優異避震表現與回饋性佳的腳感，而是在於室內、室外場地表現一致的抓地力。普遍來說，此價位的球鞋在室內、室外場地最大的落差在於抓地力表現。但經過反覆多次測試後，D ROSE 5 BOOST抓地力表現在室外及室內場幾乎零差異，筆者已有好一陣子沒接觸到有如此表現的頂級旗艦鞋款。整體來說，D ROSE 5 BOOST屬於綜合表現非常平均的一雙鞋款，除了上述提到的包覆性問題外，並無較大的缺點與問題存在。