(本次測試鞋款─NIKE AMBASSADOR VII)

談到LeBron James的鞋款，除了大家耳熟能詳的LEBRON、SOLDIER系列外，不得不提另一款室外導向設計的子系列─AMBASSADOR。經過7年間的淬鍊與進化，AMBASSADOR已走出與另外兩系列截然不同的風格，擁有堅固的鞋面、前腳掌Zoom Air搭配後腳掌Air Max。NIKE AMBASSADOR VII在測試中有著哪些優缺點？請跟著Kicks Review Center繼續看下去。

重量(Weight)：

經測量尺寸US9.5號右腳單腳重量為421.5克，因為鞋面外側的TPU、後腳掌Air Max的配置，導致整體重量表現並不突出。

(尺寸US9.5右腳單腳重量為421.5克)

抓地力(Traction)：

AMBASSADOR VII外底主要分為5個區塊(即本配色橘色區塊)，沿用了上一代Blade Traction的多向線條紋路設計，搭配質地偏硬橡膠，測試過程中幾乎不會沾黏沙塵。不同場地之間的抓地力差異不大，但在測試急停動作時常有滑動、煞不住的情形，主要原因在於前腳掌的Blade Traction缺乏橫向線條紋路，造成前後向的磨擦力不足。

(較常與地面接觸的外底分為5個橘色區塊)

(Blade Traction紋路為多向線條)

緩震性(Cushion)：

AMBASSADOR VII緩震配置採用前腳掌Zoom Air、後腳掌Air Max，這是筆者最喜愛的配置之一，同時兼具反應性與緩震性。本次前腳掌的Zoom Air穿著時反饋感並不明顯，但後腳掌的大單元Air Max提供非常卓越的緩震能力，可惜最近幾年籃球鞋輕量化導向的設計，鋒衛球員代言款式越來越難見到Air Max的身影。

(配置於後腳掌的Air Max單元)

(Air Max緩震性佳但重量較重)

反應性(Responsiveness)：

如前段【緩震性】所提，前腳掌的Zoom Air偏硬、反饋感不明顯，照理來說會有不錯的第一步啟動反應性，可惜AMBASSADOR VII外底設計較厚，使得貼地感較差，進而造成反應性表現不如預期般理想。

(AMBASSADOR VII外底較厚，貼地性較差)

包覆性(Fit)：

建議各位挑選大半號穿著，若穿著原尺寸，增加支撐性的鞋面TPU會過於壓迫小拇指，非常不舒服。Dynamic Flywire一如往常提供優異的包覆，但因為挑選大半號的關係，造成無名指、小指前方出現多餘空間，或多或少在劇烈運動時會有影響。

(第1至第5鞋帶孔配置Dynamic Flywire)

(前腳掌外側的TPU會壓迫小拇指，建議親自試穿確認尺寸)

支撐性(Support)：

鞋面使用人造皮質與fuse塗層搭配外側2塊TPU、Dynamic Flywire，集合上述科技讓AMBASSADOR VII有如輕量化裝甲，具保護能力卻不厚重，鞋面外側的2塊TPU位置相近但不相連，這個設計上的亮點，確保在提供良好支撐的同時不會妨礙鞋面的彎曲幅度，增加整體的靈活性。

AMBASSADOR VII在腳踝外側的“Ｖ”形凹槽缺口設計，提供腳踝更能自由活動的空間，可惜在腳踝支撐方面略為單薄，雖然是中筒鞋身，卻沒有添加腳後跟穩定裝置(穩定片)，且腳踝四周的內襯填充物不夠厚實，稍嫌美中不足。

(2塊位於鞋面外側的TPU並無相連，不會影響鞋面彎曲)

(腳踝外側的“Ｖ”形缺口設計，讓腳踝活動時更加靈活)

透氣性(Ventilation)：

有著支撐性與透氣性無法兼顧的老問題，AMBASSADOR VII鞋面堅固，但只有鞋舌處的網眼布料提供散熱，整體透氣效果不佳。

(鞋舌處的網眼布料是AMBASSADOR VII唯一的散熱設計)

總評(Overall)：

若你曾對原版PENNY系列球鞋的緩震配置愛不釋手，那麼AMBASSADOR VII的前Zoom後Max必定不會令你失望，即便科技日新月異的進步，證明了經典永遠是經典。最新的3雙LeBron James系列鞋款因品牌定價策略不同，進而採用不同等級的物料和配置，但不論LEBRON XII、SOLDIER IX或是本次評測的AMBASSADOR VII，皆有足以媲美King James的帝王級表現。

(NIKE AMBASSADOR VII緩震配置與鞋面支撐令人滿意)

●以上文字、圖片皆為Kicks Review Center【鞋族評論中心】版權所有。未經授權，禁止任何轉載、節錄之行為●