(本次測試鞋款─Under Armour CURRY 2 “The Professional”)

2015 NBA All-Star Game期間推出的CURRY 1，挾著Stephen Curry超高人氣，每款配色甫一上市即銷售一空，沒想到僅經過半年多的等待，Under Armour以迅雷不及掩耳的速度推出續作──CURRY 2，搭載旗下慢跑鞋常用的SpeedFoam，並承襲1代的中高筒外型與CHARGED中底，是否擁有更勝S.Curry歷代戰靴的性能？讓Kicks Review Center為您帶來Under Armour CURRY 2的評測分析。

重　量(Weight)：

US9號右腳重量為367克，維持與CURRY 1相同的中高筒設計，但CURRY 2在鞋面材質做了大幅調整，改採SpeedFoam輕薄無縫線材質，確實減輕整體重量。

(尺寸US9右腳重量為367克)

(無縫線鞋面材質SpeedFoam)

抓地力(Traction)：

CURRY 2外底採用多向性魚骨紋路搭配質地異常柔軟的橡膠，並調整外底橡膠的黏性，修正先前CLUTCHFIT DRIVE和CURRY 1過於容易沾黏沙塵的問題。CURRY 2在本次測試左右急煞、急停跳投、變向等項目，過程中雖不曾出現滑動的情形，但抓地力明顯不如1代強大，推測極有可能是本次魚骨紋路的間隔距離設計較大所導致。

(CURRY 2外底為多向性魚骨紋路)

(魚骨紋路的間隔距離較大)

緩　震(Cushion)：

延續使用CHARGED作為中底緩震材質，有別於1代較為硬韌的腳感，CURRY 2的CHARGED中底腳感非常接近先前大受好評的Micro G，軟硬適中又帶有些微反饋、回彈。雖然中底腳感舒適度有所提升，卻在測試上並無太多的亮點，約莫維持與1代相同的緩震水準，但CURRY 2前腳掌由於中底較薄，導致緩震較為不足，需要格外留意。

(延續與CURRY 1相同的CHARGED中底)

反　應(Responsiveness)：

CURRY 2前腳掌處中底較薄，提升穿著時的貼地感，不會感覺到雙腳被撐起、墊高，搭配硬度適中的CHARGED中底，不論切入啟動或是起跳都能第一時間流暢完成，不會有使不上力或起步慢一拍之情形。

(前腳掌中底較薄，貼地感令人滿意)

包　覆(Fit)：

CURRY 2採用快速繫鞋帶設計，拉緊鞋帶後，鞋面可以很輕易地貼合腳背。但可惜為追求輕量化，大幅減少鞋內的內襯填充泡棉，導致鞋身無法緊貼腳踝兩側，且前腳掌外側(小拇指與無名指前方處)存在多餘空間，包覆不若以往UA頂級鞋款那樣優異。

雖然鞋內有多餘空間，但仍建議挑選原尺寸，倘若挑選小半號會造成前腳掌兩側過窄的困擾。

(鞋舌的“SC30” logo)

(快速繫鞋帶設計，拉緊鞋帶兩端即可快速綁緊)

支　撐(Support)：

SpeedFoam為Under Armour已多次使用在慢跑鞋的無縫線鞋面材質，CURRY 2是首次搭載這項科技的籃球鞋，但強調輕量服貼的材質本身質地過於柔軟，外加沒有充足的鞋內填充物加以輔助，籃球運動所需的鞋面與腳踝兩側支撐，本次的SpeedFoam確實有些不足。

雖然先天體質不良，不過CURRY 2在其他加強支撐設計有著不錯的表現，除了常見的外底outrigger和中底穩定片之外，由前腳掌中底內外兩側延伸至腳後跟的支撐設計，穿著時可托住雙腳，保持鞋子穩定並防止左右翻動的力量。

(SpeedFoam鞋面材質過於輕薄柔軟，造成腳踝兩側支撐不足)

(外底的outrigger設計)

(位於的中底“UA”logo穩定片)

(由前腳掌中底延伸至腳後跟的支撐設計)

(位於腳後跟的穩定裝置)

透　氣(Ventilation)：

CURRY 2在前腳掌鞋面上設有多處透氣孔洞，拜鞋內填充物較少之賜，透氣相較於CURRY 1略有小幅改善，但中高筒鞋款本身較不易散熱，CURRY 2依然有悶熱的困擾。

(鞋面多處設置透氣孔洞加強散熱)

總　評(Overall)：

撇開鞋款性能不談，單以Under Armour品牌一哥的簽名鞋款續作而言，CURRY 2外型略顯陽春，且多處設計風格和CURRY 1過於相似，不免讓人有些失望，若說它是輕量版的CURRY 1，相信不會有太多反對意見。

就功能性來說，眾鞋友最關心的CURRY 1 vs. CURRY 2，孰優孰劣？其實兩雙鞋的比較可簡單看作anafoam vs. SpeedFoam，其餘項目並無明顯的勝負差距，視個人穿著習慣、打球風格在【支撐】與【重量】之間作取捨。

(CURRY 2有著不錯的實戰表現，可惜外型設計與1代過於相似)

●以上文字、圖片皆為Kicks Review Center【鞋族評論中心】版權所有。未經授權，禁止任何轉載、節錄之行為●