close

  

(adidas D ROSE 6 BOOST “South Side Lux”)

 

 

 

鞋款特色:

 

      目前市售款式鞋面材質各不同,本配色為SprintSkin人造皮質(非麂皮)

      腳踝不對稱設計──內側超厚實填充物,外側V形凹槽設計

      隱藏式第5鞋帶孔

      StableFrame中底

      前、後腳掌Boost緩震科技

      腳後跟FitFrame穩定裝置延伸連接至第6鞋帶孔

 

 

 

  

(SprintSkin)

 

 

 

      

(腳踝兩側不對稱設計)

 

 

 

  

(前、後腳掌BoostStableFrame中底)

 

 

 

 

值得推薦:

 

      隨煞即停的頂尖抓地力表現。

      厚實的鞋舌與周圍充足的填充物,腳踝四周包覆非常出色,舒適感滿分。

      鞋帶孔設計得宜,雙腳被緊密的鎖在鞋內。

      FitFrame周圍4條側帶給予腳踝完善的保護。

      前、後腳掌Boost增量,確實改善前代D ROSE 5Boost效果不如預期的問題。

 

 

 

  

(外底冰底材質與線形紋路)

 

 

 

  

(填充物如此厚實的鞋舌非常少見)

 

 

 

  

(後腳掌Boost表現與Crazylight 2015 Boost十分相似)

 

 

 

  

(鞋帶孔設計得宜,提供雙腳良好的包覆)

 

 

 

 

尚待加強:

 

      重量過重,US9單腳重量已近500克。

      adidas Boost系列跑鞋相比腳感仍有落差。

      各配色使用的鞋面材質皆不相同,除【抓地力、緩震、反應】之外,其餘項目因配色而各有千秋,造成整體表現不一致。

註:觀點因人而異,也可將第3點視為優點,有更多種不同材質可選擇。

 

 

 

  

(高筒設計、多處厚實填充物和FitFrame影響整體重量)

 

 

 

(D ROSE 6 BOOST的腳感、反饋感仍不如其他Boost系列跑鞋)

 

 

 

  

(“South Side Lux”配色鞋面材質與麂皮相似,但質地更加硬一些)

 

 

 

  

(隱藏在外底的“ROSE” logo)

 

 

 

  

(腳後跟FitFrame)

 

 

 

簡評心得:

 

簡單來說,D ROSE 6 BOOST已預約20153名的寶座,除了【重量、透氣】之外,各項目都有水準以上的表現,筆者特別中意無可挑剔的優異包覆(lockdown),雙腳在鞋內不會有任何一點的滑動,安心指數滿點。

 

本次介紹的“South Side Lux”和即將上市的“Away”配色,因為材質關係,鞋面較為貼合雙腳;而“Home”配色由於使用網眼布料,整體來說比起前述兩個配色有更多的鞋內多餘空間,請各位挑選顏色時務必多加留意!

 

後續更詳細的測試內容請持續鎖定Kicks Review Center【鞋族評論中心】

 

 

 

  

(adidas D ROSE 6 BOOST各項表現足以問鼎2015年度最佳鞋款)

 

 

 

以上文字、圖片皆為Kicks Review Center【鞋族評論中心】版權所有。未經授權,禁止任何轉載、節錄之行為

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 KicksRC 的頭像
    KicksRC

    Kicks Review Center 【鞋族評論中心】

    KicksRC 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()