(測試鞋款─adidas D LILLARD 2 “Rip City”)
2012-13球季最佳新人─Damian Lillard,關鍵時刻一球入魂的殺手特質,短短4年就已成為Portland Trail Blazers的看板球星。新一代的D LILLARD 2,鞋款設計融入更多Damian Lillard的個人細節,包括家鄉Oakland, California、母親Gina Johnson及胸口上的刺青,在在都顯示adidas對於這位好手的重視。本次Kicks Review Center進行三種不同配色的測試,以“Rip City”配色為主,“Road”、“Fire Monkey”配色為輔,徹底剖悉adidas D LILLARD 2。
重 量(Weight):
● “Rip City”配色,US8.5號右腳為398克。
● “Road”配色,US8.5號右腳為403克。
● “Fire Monkey”配色,US8.5號右腳為412克。
配色之間的重量差異有限,D LILLARD 2因TechFit內靴設計的緣故,嚴格說起來可視為兩層鞋面,因此導致重量表現較不理想。
(“Rip City”配色,US8.5號右腳為398克)
抓地力(Traction):
● “Rip City”配色,外底使用生膠底(gum)。
● “Road”配色,外底使用與德國馬牌(Continental)合作之橡膠。
● “Fire Monkey”配色,外底使用半透明冰底橡膠(translucent)。
外底特殊的斜向紋路來自Damian Lillard胸口的刺青圖騰"Oakland - Heart of the City", D LILLARD 2的抓地力符合筆者隨煞即停的要求,並且前後腳掌外底表現一致,不會在特定動作時出現滑動的情形。
惟需特別注意沙塵問題,三種材質皆比一般球鞋的橡膠外底黏性更強,尤其是“Rip City”配色的生膠底,黏性更為驚人,當在木板場地行走時可清楚聽見外底沾黏地板發出的聲音,建議至少每穿著超過1小時需擦拭一次外底,否則抓地力將會大打折扣。
(“Rip City”配色,外底使用生膠底材質)
(“Road”配色,外底使用馬牌Continental橡膠)
(“Fire Monkey”配色,外底使用半透明冰底橡膠)
緩 震(Cushion):
採用全腳掌adidas新的發泡緩震技術─Bounce中底,改善以往常用的EVA、adiPrene+偏硬的問題,並有著與科技名稱相符的彈力回饋腳感,緩震效果十分顯著,全腳掌的Bounce配置,不論習慣起跳後使用前腳掌、或後腳掌著地,D LILLARD 2均可兼顧。
(D LILLARD 2配置全腳掌Bounce中底)
反 應(Responsiveness):
Bounce中底擁有不輸adiPrene+的回彈腳感,就材質本身的反應表現出色,但D LILLARD 2採用前、後腳掌相同厚度的Bounce配置,意即切入時前腳掌的貼地性並不突出,由腳掌的力量無法很直接、順暢的轉換為第一步速度。
(前腳掌因Bounce中底較厚的緣故,導致貼地court feel較差)
包 覆(Lockdown):
因Damian Lillard的喜好,延續1代設計使用TechFit內靴,但D LILLARD 2將內靴加厚,有別於以往TechFit使用於衣物、護具薄薄一層的穿著感。另將第2至第4鞋帶孔排列緊密,有助於腳背區域的包覆更加牢固。
D LILLARD 2整體鞋型稍微偏長,約腳掌中指、無名指處前端有些微多餘空間,“Fire Monkey”配色會更為明顯,一般腳型的朋友建議可以穿著小半號,但鞋子寬度正常,若寬腳掌的朋友請維持原尺寸即可。
(加厚的TechFit內靴,帶來絕佳的穿著舒適度)
(鞋身中段鞋帶孔分布密集)
支 撐(Support):
● “Rip City” & “Road”鞋面使用提花布料(Jacquard)。
● “Fire Monkey”鞋面使用質地類似麂皮的合成皮革(synthetic)。
D LILLARD 2鞋面支撐來自材質本身強韌度及鞋帶包覆,單就不同配色間比較,合成皮革提供的支撐效果要優於提花布料;與目前主流的製鞋材質相比,兩者材質強度約略贏過網眼布料,但比不上熱熔材質(fuse)。
另外,位於左右第2至第4鞋帶孔的橡膠材質,可說是D LILLARD 2最令人驚奇的設計,除了透過鞋帶加強包覆之外,當鞋帶繫緊後,橡膠材質更可貼緊雙腳兩側,補強TechFit內靴質地過軟的支撐表現。
D LILLARD 2採中筒設計,已大幅改善前代腳踝完全裸露的困擾。腳後跟大範圍TPU穩定裝置完整保護腳後跟的阿基里斯腱,搭配最上端第5鞋帶孔,可將腳踝牢牢固定。最後,adidas並沒有忘了提供穩健的底盤,中底設置Torsion System增強足弓抗扭轉支撐,作為後衛鞋款,D LILLARD 2的踝部保護實在出色。
(“Rip City”、“Road”配色鞋面使用Jacquard提花布料)
(“Fire Monkey”配色使用合成皮革)
(第2至第4鞋帶孔的橡膠材質補強內靴不足的支撐)
(大面積的TPU穩定裝置給予阿基里斯腱妥善的保護)
總 評(Overall):
三種配色的D LILLARD 2,各有不同的優點,也喚起筆者對於2000年初期adidas經典鞋款T-MAC系列1-3代的記憶,優異的包覆與充足舒適的緩震,都是近年來adidas籃球鞋款較為不足的。當然,D LILLARD 2並非完美無缺,TechFit內靴縱然為穿著舒適度加分,但衍生出的重量、透氣問題仍有待加強改善。
由近期的D ROSE 6到D LILLARD 2,不難發現adidas製鞋方針已逐漸改變,不再強調由2011年開始主打的「快速輕量」,反而更著重於鞋款所提供給消費者的安全保護與穿著舒適度。
你知道一雙D LILLARD 2訂價多少嗎?adidas在這回的訂價策略不只是佛心,改用「瘋了」來形容可能更為貼切,採用高成本的Jacquard材質及全腳掌緩震。從撰寫鞋評至今,除了開箱介紹以外,筆者鮮少評論鞋款的訂價,唯獨這次破例,因為adidas真的是瘋了!
(D LILLARD 2修正1代的缺點,透過Bounce中底讓整體表現更上層樓)
延伸閱讀【First Impression】adidas D LILLARD 2
●以上文字、圖片皆為Kicks Review Center【鞋族評論中心】版權所有。未經授權,禁止任何轉載、節錄之行為●