【Review】adidas D LILLARD 2 @ Kicks Review Center 【鞋族評論中心】

(測試鞋款─adidas D LILLARD 2 “Rip City”)

2012-13球季最佳新人─Damian Lillard，關鍵時刻一球入魂的殺手特質，短短4年就已成為Portland Trail Blazers的看板球星。新一代的D LILLARD 2，鞋款設計融入更多Damian Lillard的個人細節，包括家鄉Oakland, California、母親Gina Johnson及胸口上的刺青，在在都顯示adidas對於這位好手的重視。本次Kicks Review Center進行三種不同配色的測試，以“Rip City”配色為主，“Road”、“Fire Monkey”配色為輔，徹底剖悉adidas D LILLARD 2。

重　量(Weight)：

● “Rip City”配色，US8.5號右腳為398克。

● “Road”配色，US8.5號右腳為403克。

● “Fire Monkey”配色，US8.5號右腳為412克。

配色之間的重量差異有限，D LILLARD 2因TechFit內靴設計的緣故，嚴格說起來可視為兩層鞋面，因此導致重量表現較不理想。

(“Rip City”配色，US8.5號右腳為398克)

抓地力(Traction)：

● “Rip City”配色，外底使用生膠底(gum)。

● “Road”配色，外底使用與德國馬牌(Continental)合作之橡膠。

● “Fire Monkey”配色，外底使用半透明冰底橡膠(translucent)。

外底特殊的斜向紋路來自Damian Lillard胸口的刺青圖騰"Oakland - Heart of the City"， D LILLARD 2的抓地力符合筆者隨煞即停的要求，並且前後腳掌外底表現一致，不會在特定動作時出現滑動的情形。

惟需特別注意沙塵問題，三種材質皆比一般球鞋的橡膠外底黏性更強，尤其是“Rip City”配色的生膠底，黏性更為驚人，當在木板場地行走時可清楚聽見外底沾黏地板發出的聲音，建議至少每穿著超過1小時需擦拭一次外底，否則抓地力將會大打折扣。

(“Rip City”配色，外底使用生膠底材質)

(“Road”配色，外底使用馬牌Continental橡膠)

(“Fire Monkey”配色，外底使用半透明冰底橡膠)

緩　震(Cushion)：

採用全腳掌adidas新的發泡緩震技術─Bounce中底，改善以往常用的EVA、adiPrene+偏硬的問題，並有著與科技名稱相符的彈力回饋腳感，緩震效果十分顯著，全腳掌的Bounce配置，不論習慣起跳後使用前腳掌、或後腳掌著地，D LILLARD 2均可兼顧。

(D LILLARD 2配置全腳掌Bounce中底)

反　應(Responsiveness)：

Bounce中底擁有不輸adiPrene+的回彈腳感，就材質本身的反應表現出色，但D LILLARD 2採用前、後腳掌相同厚度的Bounce配置，意即切入時前腳掌的貼地性並不突出，由腳掌的力量無法很直接、順暢的轉換為第一步速度。

(前腳掌因Bounce中底較厚的緣故，導致貼地court feel較差)

包　覆(Lockdown)：

因Damian Lillard的喜好，延續1代設計使用TechFit內靴，但D LILLARD 2將內靴加厚，有別於以往TechFit使用於衣物、護具薄薄一層的穿著感。另將第2至第4鞋帶孔排列緊密，有助於腳背區域的包覆更加牢固。

D LILLARD 2整體鞋型稍微偏長，約腳掌中指、無名指處前端有些微多餘空間，“Fire Monkey”配色會更為明顯，一般腳型的朋友建議可以穿著小半號，但鞋子寬度正常，若寬腳掌的朋友請維持原尺寸即可。

(加厚的TechFit內靴，帶來絕佳的穿著舒適度)

(鞋身中段鞋帶孔分布密集)

支　撐(Support)：

● “Rip City” & “Road”鞋面使用提花布料(Jacquard)。

● “Fire Monkey”鞋面使用質地類似麂皮的合成皮革(synthetic)。

D LILLARD 2鞋面支撐來自材質本身強韌度及鞋帶包覆，單就不同配色間比較，合成皮革提供的支撐效果要優於提花布料；與目前主流的製鞋材質相比，兩者材質強度約略贏過網眼布料，但比不上熱熔材質(fuse)。

另外，位於左右第2至第4鞋帶孔的橡膠材質，可說是D LILLARD 2最令人驚奇的設計，除了透過鞋帶加強包覆之外，當鞋帶繫緊後，橡膠材質更可貼緊雙腳兩側，補強TechFit內靴質地過軟的支撐表現。

D LILLARD 2採中筒設計，已大幅改善前代腳踝完全裸露的困擾。腳後跟大範圍TPU穩定裝置完整保護腳後跟的阿基里斯腱，搭配最上端第5鞋帶孔，可將腳踝牢牢固定。最後，adidas並沒有忘了提供穩健的底盤，中底設置Torsion System增強足弓抗扭轉支撐，作為後衛鞋款，D LILLARD 2的踝部保護實在出色。

(“Rip City”、“Road”配色鞋面使用Jacquard提花布料)

(“Fire Monkey”配色使用合成皮革)

(第2至第4鞋帶孔的橡膠材質補強內靴不足的支撐)

(大面積的TPU穩定裝置給予阿基里斯腱妥善的保護)

總　評(Overall)：

三種配色的D LILLARD 2，各有不同的優點，也喚起筆者對於2000年初期adidas經典鞋款T-MAC系列1-3代的記憶，優異的包覆與充足舒適的緩震，都是近年來adidas籃球鞋款較為不足的。當然，D LILLARD 2並非完美無缺，TechFit內靴縱然為穿著舒適度加分，但衍生出的重量、透氣問題仍有待加強改善。